Logo of Phú Thọ Logo of Phú Thọ

Xét xử phúc thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ: “Thân cận” của “ông trùm” bị xét hỏi

Thứ năm, 07/03/2019, 17:47:52
Print + | - Font Size: A
Xét xử phúc thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ: “Thân cận” của “ông trùm” bị xét hỏi

Xét xử phúc thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ: “Thân cận” của “ông trùm” bị xét hỏi

A Font Size: - | +

img6830-1551955664
Bị cáo Đoàn Thị Thu Hà (nguyên kế toán công ty CNC)

PTĐT - Ngày 7/3, phiên tòa phúc thẩm vụ đánh bạc nghìn tỷ tiếp tục diễn ra tại TAND tỉnh Phú Thọ. Đáng chú ý trong phiên tòa là việc HĐXX đã công bố lý do vì sao cho phép Phan Sào Nam, Nguyễn Văn Dương (hai "ông trùm" của đường dây đánh bạc nghìn tỷ) được xét xử vắng mặt. Trước đó, Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương không kháng cáo nhưng nằm trong diện kháng nghị của VKSND.

Thẩm phán, chủ tọa phiên tòa - ông Nguyễn Vinh Quang cho biết: "Hai bị cáo Phan Sào Nam và Nguyễn Văn Dương không kháng cáo nhưng nằm trong diện kháng nghị. HĐXX quyết định cho phép 2 bị cáo được xét xử vắng mặt, vì xét thấy hành vi không liên quan một cách trực tiếp đến những người chơi bạc và những người liên quan đến việc mua bán trái phép hóa đơn. Bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn (Phó Giám đốc kỹ thuật Trung tâm thanh toán - Công ty CNC) đều phải có mặt tại toà vì liên quan trực tiếp đến các bị cáo khác”. 

Trước tòa, bị cáo Tuấn tỏ ra thành khẩn và khai ra những "thủ thuật" của RikVip, Tip Club khiến những con bạc phải dốc túi ra chơi.

Trước đó, HĐXX tiến hành xét hỏi bị cáo Đoàn Thị Thu Hà (nguyên kế toán công ty CNC), Hà khai được Nguyễn Văn Dương chỉ đạo chuyển tiền từ CNC sang UDIC để tăng vốn góp của công ty, nhằm tham gia BOT Bắc Giang - Lạng Sơn. 

Bị cáo Đoàn Thị Thu Hà cho biết đã ý thức được tội lỗi của mình và đã không kháng cáo nhưng với tội danh Rửa tiền, phiên sơ thẩm xử 2 năm tù giam, bị cáo mong HĐXX xem xét chuyển sang thành án phạt tiền và khẳng định sẽ cùng gia đình nỗ lực khắc phục hậu quả. 

Trong khi đó, bị cáo Nguyễn Ngọc Thịnh (nguyên nhân viên Trung tâm thanh toán của CNC) đã bất ngờ thay đổi lời khai so với phiên sơ thẩm. Khi HĐXX hỏi về việc "Bị cáo có tham gia vào việc vận hành các game đánh bạc RikVip, Tip Club không?" Bị cáo Thịnh khẳng định: "Bị cáo không tham gia vào vận hành, chỉ tham gia chuyển tiền".

img6829-1551955766
Bị cáo Nguyễn Quốc Tuấn

HĐXX đã trích bút lục từ phiên sơ thẩm, trong đó có đoạn bị cáo Thịnh thừa nhận "có tham gia vận hành RikVip". Chủ tọa Nguyễn Vinh Quang nhắc nhở bị cáo: "Quá trình vận hành game bài là một chuỗi hoạt động, từ việc đẩy game lên đến khâu chuyển tiền đều là vận hành đường dây này".

Một trường hợp gây nhiều bất ngờ khác là bị cáo Lê Văn Sinh (SN 1982, trú tại huyện Quản Bạ, tỉnh Hà Giang) -  tham gia đánh bạc trên game bài.

Dù đã được phiên sơ thẩm xử tuyên xử án treo, nhưng trong đơn kháng cáo bị cáo Sinh vẫn tiếp tục "xin hưởng án treo". Đến khi HĐXX thắc mắc về vấn đề này, bị cáo Sinh mới giật mình nhận ra mình nhầm.

Bị cáo Sinh khai: "Do bị cáo không hiểu biết về pháp luật. Đơn kháng cáo do vợ bị cáo viết. Bị cáo cũng chỉ xem qua rồi ký tên, dẫn đến nhầm lẫn".

Hoàng Quý

Ý kiến bạn đọc ( 0 )
Bình luận bài viết
CAPTCHA Image security
TIN LIÊN QUAN
rss - Trở về đầu trang