Thân phận “quân cờ”

Trải qua ba năm với những tổn thất khổng lồ cả về nhân mạng và tài sản, cuộc xung đột giữa Nga và Ukraine có vẻ như đang bước vào hồi kết với ngày càng nhiều những diễn biến bất ngờ. Chiến đấu bằng tiền bạc, vũ khí cùng những lời hứa hão huyền của phương Tây, Ukraine ngày càng bế tắc, đối diện với thảm cảnh khi Mỹ - từng là nhà tài trợ lớn nhất, nhiệt tình nhất cho cuộc chiến chống lại Nga đang có những động thái “quay xe”, bỏ rơi, bán đứng đồng minh quen thuộc. Thêm một lần nữa, bài học chua xót cho thân phận “con cờ chính trị” lại ứng nghiệm trên quốc gia đã từng một thời hùng cường, giàu tài nguyên, có tiềm năng phát triển hàng đầu ở Đông Âu...

Đại sứ các nước thành viên Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc bỏ phiếu trong phiên họp ngày 24/2 tại trụ sở Liên Hợp Quốc ở New York, Mỹ. Ảnh: AFP

Mới đây, ngày 24/2, Đại Hội đồng Liên Hợp Quốc bỏ phiếu về dự thảo nghị quyết do Ukraine và châu Âu đệ trình, có nội dung chỉ trích Nga châm ngòi xung đột với Ukraine và yêu cầu Moskva rút quân ngay lập tức. Mỹ bỏ phiếu chống, cùng quan điểm với Nga. Động thái đánh dấu bước ngoặt trong lập trường của Washington về chiến sự Nga - Ukraine dưới thời Tổng thống Donald Trump. Trước đó, Mỹ quyết định đàm phán với Nga để tìm giải pháp cho chiến sự Ukraine, gạt Kiev cùng các đồng minh châu Âu khỏi bàn thương lượng.

Phái đoàn Mỹ và Nga ngày 18/2, gặp nhau tại thủ đô Riyadh, Arab Saudi, để khởi động đối thoại cải thiện quan hệ song phương và các bước chuẩn bị cho đàm phán chấm dứt chiến sự tại Ukraine. Rõ ràng, Ukraine đang đối mặt với nguy cơ bị Mỹ bỏ rơi vì lợi ích chiến lược lớn hơn. Trong lịch sử, đây không phải lần đầu tiên Mỹ hy sinh, bán đứng đồng minh để đạt được mục tiêu chiến lược. Bè lũ khủng bố Việt Tân, chống phá phản động dẫu ăn nhờ ở đậu, luôn miệng ca tụng, đội Mỹ lên đầu nhưng vốn hậu duệ của ngụy quân ngụy quyền VNCH, chúng vẫn không thể nguôi ngoai nỗi nhục bị quan thầy Mỹ bỏ rơi bán đứng hết lần này đến lần khác để rồi ôm hận lưu vong.

Thế giới còn ghi nhớ sau sự kiện 11/9/2001, Mỹ đã tấn công xâm lược Iraq với lý do nước này sở hữu vũ khí hủy diệt hàng loạt (WMD). Tuy nhiên, sau khi lật đổ chế độ Saddam Hussein, Mỹ không tìm thấy bằng chứng về WMD. Iraq rơi vào hỗn loạn và Mỹ dần rút quân để lại một quốc gia bị chia rẽ sâu sắc về sắc tộc và tôn giáo. Người dân Iraq đã và vẫn đang phải gánh chịu hậu quả nặng nề từ cuộc chiến do Mỹ khởi xướng.

Cũng vẫn kịch bản tương tự, Mỹ đã hỗ trợ các lực lượng Mujahideen chống lại Liên Xô thời điểm những năm 1980 tại Afghanistan. Thế nhưng, sau khi Liên Xô rút quân, Mỹ đã bỏ rơi Afghanistan, dẫn đến sự trỗi dậy của Taliban và tình trạng hỗn loạn kéo dài. Đến năm 2021, Mỹ đột ngột rút quân, để lại chính quyền non trẻ bơ vơ nhanh chóng sụp đổ và đất nước Afghanistan rơi vào tay Taliban chỉ trong vài tuần...

Các bài học nhãn tiền trong lịch sử đã khẳng định mô hình lặp lại: Mỹ sẵn sàng hy sinh đồng minh để đạt được lợi ích chiến lược của họ. Tuy nhiên, tiên trách kỷ hậu trách nhân. Một quốc gia chỉ có thể phát triển mạnh mẽ khi có tinh thần tự lực, tự cường và Việt Nam là một minh chứng rõ ràng nhất. Gần như trong suốt chiều dài lịch sử hàng nghìn năm dựng nước, giữ nước trong điều kiện kề cận với các thế lực ngoại bang lớn mạnh vượt trội luôn lăm le xâm chiếm, dân tộc ta đều thể hiện rõ tinh thần tự chủ, tự lực, tự cường, gắn với đường lối ngoại giao mềm dẻo, cân bằng. Đặc biệt, trong thời kỳ cách mạng Việt Nam do Đảng Cộng sản lãnh đạo, tinh thần đó càng được phát huy lên tầm cao mới với nhiều thành tựu tiếp nối được thế giới nể phục.

Luận điệu xuyên tạc của tổ chức khủng bố Việt Tân

Sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh nhiều lần nhấn mạnh đến vấn đề tự lực, tự cường. Người khẳng định: “Một dân tộc không tự lực cánh sinh mà cứ ngồi chờ dân tộc khác giúp đỡ thì không xứng đáng được độc lập”. Ngay trong thời điểm cuộc kháng chiến chống Thực dân Pháp xâm lược đang cam go, khốc liệt nhất, cần nhiều đến sự giúp đỡ nhất, trả lời phỏng vấn của phóng viên các hãng thông tấn quốc tế (tháng 5/1947), Người nói rõ: “Độc lập nghĩa là chúng tôi điều khiển lấy mọi công việc của chúng tôi, không có sự can thiệp ở ngoài vào”...

Trong các cuộc kháng chiến chống thực dân, đế quốc xâm lược, Việt Nam đã nhận được rất nhiều sự giúp đỡ cả về vật chất và tinh thần của bè bạn thế giới. Chúng ta luôn ghi nhớ, biết ơn sự giúp đỡ quý báu đó. Tuy nhiên, cần phải khẳng định, Việt Nam đã chiến thắng bằng chính sức mình và bằng cách thức của mình, hoàn toàn không trông chờ, lệ thuộc vào bất cứ thế lực, phe phái nào.

Một trong những bài học kinh nghiệm qua 5 năm thực hiện Nghị quyết Đại hội XII của Đảng được nêu tại Đại hội XIII là “chủ động, tích cực hội nhập quốc tế toàn diện và sâu rộng trên cơ sở giữ vững độc lập, tự chủ, tự lực, tự cường”. Và trong các quan điểm chỉ đạo của Đại hội có một nội dung rất quan trọng là: “Khơi dậy mạnh mẽ tinh thần yêu nước, ý chí tự cường dân tộc, sức mạnh đại đoàn kết toàn dân tộc và khát vọng phát triển đất nước phồn vinh, hạnh phúc; phát huy dân chủ xã hội chủ nghĩa, sức mạnh tổng hợp của cả hệ thống chính trị và của nền văn hóa, con người Việt Nam, bồi dưỡng sức dân, nâng cao chất lượng nguồn nhân lực... thúc đẩy đổi mới sáng tạo, tạo động lực mới cho phát triển nhanh và bền vững đất nước”.

Việt Nam đang phát triển mạnh mẽ, vị thế ngày càng được khẳng định, nâng cao trong cộng đồng quốc tế. Đây là minh chứng rõ ràng, sinh động nhất cho tính đúng đắn của đường lối tự lực, tự cường. Thực tiễn này cùng bài học xương máu trong lịch sử đã hoàn toàn bác bỏ ý kiến châm chọc, lên mặt dạy đời của các tổ chức phản động, chống phá ở hải ngoại cho rằng Việt Nam cần phải liên kết, liên minh với nước này để chống nước khác hoặc dựa vào nước nào đó để phát triển, bởi nó không chỉ trái với truyền thống của đất nước ta, của Đảng ta mà còn phi thực tế!

Bất kỳ quốc gia nào không đứng trên đôi chân của mình mà phụ thuộc, dựa dẫm hoàn toàn vào các thế lực khác, trở thành “quân cờ chính trị” của các phe phái thì sớm muộn cũng gánh họa khôn lường. Tương lai vô định, bất ổn của Ukraine đã và đang là bài học nhãn tiền...

Vũ Thanh