Thẩm tra các báo cáo trình tại Kỳ họp thứ Sáu, HĐND tỉnh khóa XIX

Ngày 4/7, Ban Pháp chế HĐND tỉnh tổ chức họp thẩm tra các báo trình tại kỳ họp thứ Sáu, HĐND tỉnh khóa XIX. Đồng chí Nguyễn Trung Kiên - Ủy viên BTV Tỉnh ủy, Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy, Trưởng Ban Pháp chế HĐND tỉnh chủ trì hội nghị.

Trưởng Ban Pháp chế HĐND tỉnh Nguyễn Trung Kiên phát biểu kết luận hội nghị

Tại cuộc họp, các đại biểu đã thảo luận và cho ý kiến đối với các báo cáo kết quả công tác của Tòa án nhân dân (TAND) tỉnh, Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND) tỉnh, Cục Thi hành án dân sự (THADS) tỉnh; Báo cáo công tác tiếp dân, giải quyết khiếu nại, tố cáo trong 6 tháng đầu năm, nhiệm vụ 6 tháng cuối năm.

Qua thẩm tra, các đại biểu cơ bản nhất trí với đánh giá kết quả công tác 6 tháng đầu năm, phương hướng, nhiệm vụ 6 tháng cuối năm của các cơ quan; đồng thời đề nghị TAND tỉnh, VKSND tỉnh, Cục THADS tỉnh và Thanh tra tỉnh trao đổi thêm một số nội dung: Việc thực hiện công tác chuyển đổi số, ứng dụng công nghệ thông tin trong hoạt động tố tụng, trình chiếu chứng cứ tại phiên tòa; nguyên nhân tình hình tội phạm gia tăng; vấn đề thu hồi tài sản đối với án tham nhũng. Các đại biểu cũng đề nghị, Viện KSND tỉnh lãm rõ thêm về hoạt động xử lý tin báo tố giác tội phạm; vấn đề thi hành án tử hình; trách nhiệm của Viện Kiểm sát đối với các vụ án bị trả hồ sơ, vấn đề kháng nghị ngang cấp; phục hồi điều tra một số vụ việc.

Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Nguyễn Thị Hồng Lâm phát biểu tại hội nghị.

Cho ý kiến về nội dung này, đồng chí Trưởng Ban Nội chính Tỉnh ủy, Trưởng Ban Pháp chế HĐND tỉnh Nguyễn Trung Kiên khẳng định, các báo cáo của các cơ quan đã đánh giá đúng kết quả việc thực hiện nhiệm vụ được giao, chỉ rõ những hạn chế, khó khăn, vướng mắc và đề ra các giải pháp khắc phục trong thời gian tới. Nhiệm vụ 6 tháng cuối năm, các cơ quan đều xác định nhiệm vụ cụ thể với tinh thần cầu thị, sát thực tế với mục tiêu cao nhất là đảm bảo ổn định chính trị, trật tự an toàn xã hội góp phần phát triển kinh tế - xã hội của tỉnh.

Để khắc phục những tồn tại, hạn chế, đồng chí đề nghị, TAND tỉnh, Viện KSND tỉnh, Cục THADS tỉnh, Thanh tra tỉnh bám sát các chỉ tiêu, kế hoạch được giao cần tổ chức, thực hiện tốt các nhiệm vụ trọng tâm đã đề ra. Theo đó, ngành Tòa án tỉnh cần đẩy nhanh tiến độ xét xử các vụ án. Cục THADS tỉnh thực hiện tốt công tác chuyên môn, tăng cường phối hợp, thực hiện quyết liệt hơn nữa công tác thi hành án. Các cơ quan chú trọng ứng dụng công nghệ thông tin trong thực hiện nhiệm vụ; tập trung phân loại, nâng cao chất lượng giải quyết đơn thư khiếu nại, tố cáo từ cơ sở; tăng cường công tác hòa giải, vận động quần chúng nhân dân chấp hành nghiêm các chủ trương của Đảng, pháp luật của Nhà nước.

Lãnh đạo Thanh tra tỉnh phát biểu tại hội nghị.

Thẩm tra nội dung Báo cáo kết quả giải quyết ý kiến, kiến nghị của cử tri tại các cuộc tiếp xúc cử tri trước và sau kỳ họp thứ Năm, HĐND tỉnh; Báo cáo kiểm điểm công tác chỉ đạo, điều hành của UBND tỉnh 6 tháng đầu năm 2023, lãnh đạo các ban HĐND tỉnh cơ bản nhất trí với các nội dung báo cáo. Tuy nhiên, các đại biểu cho rằng, một số nội dung trả lời ý kiến cử tri còn chung chung, nhất là các nội dung liên quan đến lĩnh vực giao thông.

Cho ý kiến vào Báo cáo kết quả giải quyết ý kiến, kiến nghị của cử tri tại các cuộc tiếp xúc cử tri trước và sau kỳ họp thứ Năm, HĐND tỉnh, đồng chí Phó Chủ tịch HĐND tỉnh Nguyễn Thị Hồng Lâm cho rằng, để nâng cao chất lượng giải quyết ý kiến, kiến nghị cử tri, UBND tỉnh cần phân loại, giao trách nhiệm trả lời cụ thể cho từng cơ quan; có chế độ đôn đốc, phối hợp, đánh giá kết quả quá trình giải quyết ý kiến, kiến nghị cử tri. Đồng chí đề nghị, các tổ đại biểu HĐND tỉnh cần tổ chức các cuộc giám sát chuyên đề về nội dung trả lời ý kiến, kiến nghị cử tri trên địa bàn toàn tỉnh.

Phát biểu kết luận nội dung trên, đồng chí Nguyễn Trung Kiên đánh giá cao việc UBND tỉnh nghiêm túc chỉ đạo các cơ quan chuyên môn thực hiện nghiêm túc việc giải quyết ý kiến, kiến nghị của cử tri. Để nâng cao chất lượng giải quyết ý kiến, kiến nghị của cử tri, đồng chí đề nghị, các cơ quan liên quan cần tiến hành phân loại số ý kiến, kiến nghị được giải quyết, số ý kiến chưa được giải quyết, thời điểm giải quyết. Đối với ý kiến trả lời cử tri, các cơ quan thuộc thẩm quyền cần trả lời ngắn gọn, nêu đúng trọng tâm, trọng điểm. Đồng thời, UBND tỉnh cần đôn đốc các sở, ngành liên quan trả lời dứt điểm, rõ ràng; với các ý kiến trả lời thuộc thẩm quyền của Trung ương, các cơ quan cần tham mưu cho UBND tỉnh có phương án trả lời để cử tri yên tâm và đảm bảo lợi ích tốt nhất cho cử tri.

Quỳnh Chi